lzth.net
当前位置:首页 >> (两个镜头)腾龙17P F2.8好用 还是佳能17@ F4... >>

(两个镜头)腾龙17P F2.8好用 还是佳能17@ F4...

个人观点:17-40 F4色彩还原好做工精细.但是最大光圈4有点小拍人像很好,这个头在全副上才能发挥出强大的光角威力,很适合拍风景.17 50价格便宜性价比相对于业余爱好着很不不错,风景人像兼顾,值得购买,17 40还是算了吧,不太适合APS的,在40D上风景人像都不是很突出,还有什么可以加我QQ共同探讨

佳能17-85色彩很正,焦段方便,偶尔可以凑合微距,锐度在中长焦端很好,USM速度很快,IS防抖管用. 缺点是17-85的广角端色散严重,紫边也不轻,配个遮光罩可以有所缓解,所以广角端成像会感觉模糊,另外光圈F4-5.6偏小也是这个头

佳能原厂的 24-105 f4 好

如果预算不够建议入50mm 1.8,700左右,17~50mm要2000多,当然,腾龙的这款镜头优于佳能这款镜头!

腾龙17-50 F2.8,在APS-c画幅中,佳能*1.6,尼康*1.5,基本=25-75的焦段左右

按照您的配置,如果配17-50:2.8,那您那个佳能17-85头基本就很少用了,有点重复投资,如果人像的话,根据您的配置,建议上50:1.8,当然这个要看

用在半幅上,1740没优势,光圈小没防抖,弱光下就死了

腾龙17-50锐度及色彩,价格,均占优势!

这里有两个镜头详细的评测: http://www.360doc.com/content/060922/23/11821_214128.html 总的来说,此次测试的两款镜头都十分优秀,只是某个镜头在

腾龙的17-35/2.8-4这个镜头是胶片机上的---本来是要和尼康的金广角17-35来"抢"用户的,毕竟金广角那过万的价格不是每个用户都能接受的,而腾龙的17-35正好给了想上广角又没法儿上原厂头的用户一个很好的选择------这个镜头的口碑不错

网站首页 | 网站地图
All rights reserved Powered by www.lzth.net
copyright ©right 2010-2021。
内容来自网络,如有侵犯请联系客服。zhit325@qq.com