lzth.net
当前位置:首页 >> 佳能1635三代比F4好在哪里啊 感觉买了三代 >>

佳能1635三代比F4好在哪里啊 感觉买了三代

光圈大,拍夜景好。f4在很多方面已经很优秀了,还有防抖。

三款售价分别为6000元级、10000元级和12000元级,但成效素质没有那么大的差距。16-35/4L已经相当优秀了。至于16-35/2.8的二代和三代的差距,三代仅增加了一片玻璃铸膜的非球面镜片,采用了SWC亚波长结构镀膜+ASC空气球型镀膜等先进技术。 你要求...

个人见解,经济条件允许的情况下,直接上16-35 f2.8三代,比f4好的不是一点半点。当然,F4也没问题,我刚用这个配着5D3用过,还可以。面积不大的地方24肯定不行,会错过很多场景的。

画质上来说最好的是1635F4,除了防抖以外重要的是它的边角画质比2.8要好上几个档次。 2.8的那只如果不是想兼顾星空的话基本可以不考虑,这只头现在很多人出二手。 1740是只老头,没有IS,便宜,性价比高。 总结一下的话,要便宜1740,想兼顾星空...

两款镜头焦段不同,佳能的这款使用范围会更广一些,后者焦段短,画面畸变就会小,大光圈的优势也更明显,如果不考虑价格因素,单纯画质来说应选择适马的这款。

亚瑟士

因为二代镜头已经非常优秀了,所以三代镜头与之相比差距并不大 16-35F4拍风景肯定没问题,但是拍人像……这支头主打并不是人像。

效果不错,对焦速度大约在1秒以内,对于正常使用基本足够了。但自动对焦对镜头光圈的支持跟老版本差不多,以G35/2为例,夜拍时光圈到F4就很勉强能对焦,F2基本保证100%对焦。白天光线好的时候可以用F8进行自动对焦,准确率基本在80%左右

这支超广角的二代与三代直接确有差别,但是差别不是太大……毕竟二代头以及足够优秀了。 至于16-35F4,拍风景没问题。但是拍人像的话,焦距和光圈都不是非常合适……焦距短了点,光圈小了点

是的。这2只镜头比,拍人像选择16-35 F2.8比用16-35 F4要好,光圈更大,背景虚化更好,还可以使用更快的快门速度。

网站首页 | 网站地图
All rights reserved Powered by www.lzth.net
copyright ©right 2010-2021。
内容来自网络,如有侵犯请联系客服。zhit325@qq.com