lzth.net
当前位置:首页 >> 刑讯逼供罪与非法拘禁罪有哪些区别 >>

刑讯逼供罪与非法拘禁罪有哪些区别

非法拘禁罪是说不知道因为什么纠纷把人私自扣押了以经超过了24小时失去了人身自由,如果在扣押其间受到殴打造成轻伤法律规定量刑处5年以下有期徒刑,拘役或者管制,并处罚金,刑讯逼供是说警察在审问犯人使用了暴力审问殴打犯罪嫌疑人招供不是他做的案件也叫他成认这就叫刑讯逼供,一般处里办案人员轻者开除公安机关,造成严重后果构成犯罪要追究其刑事责任交由有关部门处理,一个是私人犯罪,一个是执法人员犯罪这就是概念.

非法拘禁罪是指没有人身强制权力的机关(在中国只有公检法司机关有人身强制权利)非法限制人身自由,或者虽有人身强制权(公检法司)未经法定程序对他人人身实施强制,比如公安机关在没有拘留证或逮捕证限制人身超过48小时就属于非法拘禁了.刑讯逼供是指公安机关虽然合法地对犯罪嫌疑人被告人服刑人限制人身自由(包括拘留、逮捕和服刑),但是在讯问过程中为了取得想要的口供,非法对犯罪嫌疑人、被告人、服刑人进行精神或肉体的痛苦的行为,常见的有殴打、强光照射、噪音刺激、不让睡眠、不让吃喝、让人长时间保持不舒服的姿势、裸体、行为或言语侮辱等.

一、什么叫非法拘禁罪?(一)非法拘禁罪的概念.非法拘禁罪,是指以拘押、禁闭或者其他强制方法,非法剥夺他人人身自由的行为.(二)非法拘禁罪的特征.1、非法拘禁罪侵犯的客体是公民的人身自由权.2、非法拘禁罪在犯罪客观方面

非法拘禁罪与刑讯逼供罪区别 两者都属于侵犯人身权利的犯罪,实践中往往互相牵连,容易混淆.两者的区别在于: 1、主体要件不同.前者是一般主体,后者只能是国家司法工作人 2、犯罪对象不同.前者是一般公民,后者只能是被控有违法犯罪行为的犯罪嫌疑人 3、犯罪行为表现和目的不同.前者是以拘禁或者其他强制方法非法剥夺他人人身自由,后者是对犯罪嫌疑人使用肉刑或者变相肉刑逼取口供.如果两罪一起发生,互有关联的,一般应按牵连犯罪从一重罪处理.非国家工作人员有类似“刑讯逼供”等关押行为的,不定刑讯逼供罪,可以非法拘禁罪论处.

刑讯逼供罪与非法拘禁罪都是侵犯公民人身权利的犯罪,主要区 别是:自然人都可犯非法拘禁罪,能犯刑讯逼供罪的只能是司法工作人员; 非法拘禁罪的犯罪对象是享有人身权利的所有人,刑讯逼供罪的犯罪对象 分别是犯罪嫌疑人和被告人;非法拘禁罪对他人采取拘押禁闭及其他方法 进行非法拘禁,为非法剥夺他人人身自由,刑讯逼供罪采取肉刑或变相肉 刑是为了逼取口供.非司法工作人员对犯罪嫌疑人非法拘禁且刑讯逼供,不能定刑讯 逼供罪,而应当按非法拘禁罪处理.司法工作人员对犯罪嫌疑人非法拘禁 后刑讯逼供的,非法拘禁与刑讯逼供罪定罪,数罪并罚.

(1)主体不同;刑讯逼供罪是特殊主体而非法拘禁罪是一般主体(2)目的不同,刑讯逼供罪的目的是为了逼取口供,而非法拘禁罪则不要求要特定的目的. (3)行为不同,刑讯逼供罪是利用司法职权拷打他人,而非法拘禁罪的行为不限于利用司法职权. (4)行为对象不同.刑讯逼供罪的对象限于犯罪嫌疑人、被告人.而非法拘禁罪也没有特定对象的限制. (5)犯罪客体不同,刑讯逼供罪的客体是人身权利和司法机关的正常秩序,而非法拘禁罪的客体是他人的人身自由.

非法拘禁罪与刑讯逼供罪的区别如下: 1.主体要件不同.前者是一般主体,后者只能是国家司法工作人 2.犯罪对象不同.前者是一般公民,后者只能是被控有违法犯罪行为的犯罪嫌疑人 3.犯罪行为表现和目的不同.前者是以拘禁或者其他强制方法非法剥夺他人人身自由,后者是对犯罪嫌疑人使用肉刑或者变相肉刑逼取口供.如果两罪一起发生,互有关联的,一般应按牵连犯罪从一重罪处理.非国家工作人员有类似“刑讯逼供”等关押行为的,不定刑讯逼供罪,可以非法拘禁罪论处.

两者都属于侵犯人身权利的犯罪,实践中往往互相牵连,容易混淆.两者的区别在于: 1、主体要件不同.前者是一般主体,后者只能是国家工作人; 2、犯罪对象不同.前者是一般公民,后者只能是被控有违法犯罪行为的犯罪嫌疑人; 3、犯罪行为表现和目的不同.前者是以拘禁或者其他强制方法非法剥夺他人人身自由,后者是对犯罪嫌疑人使用肉刑或者变相肉刑逼取口供.如果两罪一起发生,互有关联的,一般应按牵连犯罪从一重罪处理.非国家工作人员有类似“刑讯逼供”等关押行为的,不定刑讯逼供罪,可以非法拘禁罪论处.

两者都属于侵犯人身权利的犯罪,实践中往往互相牵连,容易混淆.两者的区别在于: 1、主体要件不同.前者是一般主体,后者只能是国家司法工作人 2、犯罪对象不同.前者是一般公民,后者只能是被控有违法犯罪行为的犯罪嫌疑人 3、犯罪行为表现和目的不同.前者是以拘禁或者其他强制方法非法剥夺他人人身自由,后者是对犯罪嫌疑人使用肉刑或者变相肉刑逼取口供.如果两罪一起发生,互有关联的,一般应按牵连犯罪从一重罪处理.非国家工作人员有类似“刑讯逼供”等关押行为的,不定刑讯逼供罪,可以非法拘禁罪论处.

1、主体要件不同.前者是一般主体,后者只能是国家司法工作人 2、犯罪对象不同.前者是一般公民,后者只能是被控有违法犯 非法拘禁罪罪行为的犯罪嫌疑人 3、犯罪行为表现和目的不同.前者是以拘禁或者其他强制方法非法剥夺他人人身自由,后者是对犯罪嫌疑人使用肉刑或者变相肉刑逼取口供.如果两罪一起发生,互有关联的,一般应按牵连犯罪从一重罪处理.非国家工作人员有类似“刑讯逼供”等关押行为的,不定刑讯逼供罪,可以非法拘禁罪论处.

网站首页 | 网站地图
All rights reserved Powered by www.lzth.net
copyright ©right 2010-2021。
内容来自网络,如有侵犯请联系客服。zhit325@qq.com