lzth.net
当前位置:首页 >> 骁龙625和联发科X20,到底谁更强 >>

骁龙625和联发科X20,到底谁更强

1.骁龙625采用14nm制造工艺,拥有8个A53核心,核心频率为2.0GHz;2.从跑分对比来看,综合性能,高通Helio X20 >高通骁龙625;3.值得一提的是,骁龙625处理器性能也不低,并且在知名度方面要出色一些,像OPPO R9s、华为Nova、nubia Z11 miniS均搭载的是这款手机CPU,在低功耗与发热控制方面良好,性能上足以满足主流用户群体需求.4.从性能对比来看,Helio X20强于骁龙625,不过从处理器芯片厂商来看,骁龙625知名度显得更高一些.

联发科X20的性能可以完胜骁龙625,不论是处理器性能还是GPU性能都是X20更强;但是受限于X20采用了20纳米制程,比骁龙625的14纳米落后一些,导致X20玩游戏一段时间后发热较大会出现降频等,所以性能输出的稳定性及手机待机时间方面,不如625效果好.

一般使用625强,主要是稳定,x20理论值高,360外围配置不协调,没达到理想运行效果

高通骁龙625处理器优点:为省电而生,14nm先进工艺、八核A53低功耗核心,这也是高通首款中端处理器在千元市场受欢迎程度超越联发科.缺点:由于A53核心以低功耗设计,因此性能上不得不做出牺牲,相比高端核心有一定差距.不过骁

理论上x20性能强,安兔兔能跑9万,625只能跑6万.但是x20的CPU是三丛十核,平时两个大核根本不运行,加上调度差,制程差(20纳米HPM),发热量大,所以锁核降频是常事,被戏称为“一核有难,九核围观”,加上GPU性能差了高通两三代,实际体验并不好 .而骁龙625虽然只有八个A53核心,跑分也只有6万,但是采用骁龙820同款的14纳米LPP工艺,发热控制好,续航强劲,性能发挥稳定,长时间连续使用甚至不输骁龙820.综上,我认为虽然联发科x20跑分高,实际体验上还是骁龙625更好.

工艺上625用的14纳米,X20用的20纳米 功耗发热骁龙625好,还有整体基带上也是625的SOC好CPU大核一般不跑,所以运行起来不会有太大优势!gpu Mali T880 780MHZ,和adreno 506相比应该要强点,但不会强多少,而且adreno 506发挥

性能肯定是x20更强,综合跑分来看,x20可以跑9w,625只能跑6w出头,但定位不一样,625主要是主打“续航”和“够用”,实测情况来看,由于功耗低,频率几乎不降低,游戏实测比652还要好一些.

后者更好.高通骁龙625和联发科helio x20的比较1、cpu性能,定位中低端的 高通骁龙625和联发科helio x20相比,性能低.2、比较集显GPU性能, 高通骁龙625和联发科helio x20相比,相近.

你要持久点还是骁龙625.两家处理器机制不同.可能在日常使用中你会感觉联发科快点那是因为你在开应用的那一瞬间他的大核瞬间工作,当这个任务结束他就停了.把工作交给小核.所以你在用联发科的时候会感觉开应用极快.玩游戏就暴露了,长时间让大核工作导致发热和耗电严重这也是为什么联发科不让大核长时间工作的原因.骁龙则相反.本身拥有更好的生产技术.导致处理器低功耗但高性能.大核保持开启状态.平时你一直用可能没什么感觉,但玩游戏卡顿和发热耗电比联发科好多了

骁龙625的性能是全面超越x20的,尤其是在处理器的gpu方面,因此在网游中的表现,625的帧数会比x20还要高不少,如果你日常都是游戏的场景的话,建议选择625处理器.

网站首页 | 网站地图
All rights reserved Powered by www.lzth.net
copyright ©right 2010-2021。
内容来自网络,如有侵犯请联系客服。zhit325@qq.com