lzth.net
当前位置:首页 >> AMD4核心的CPU性能不如IntEl双核的CPU? >>

AMD4核心的CPU性能不如IntEl双核的CPU?

四核,双核都有高中低端,要看谁和谁比了.核心效率有高低,对多核的利用看软件.不过在某些情况下是这样,关键看intel双核和AMD四核的主频,还有具体的应用了.如果intel的是高主频,AMD的是低主频,比如E8400和AMD x4 9750比,一个3G,一个只有2.4G,因为intel的cpu在同主频时效率更高,加上主频又高那么多,那么在运行对多线程优化不好的软件或程序时,比如多数游戏等,效率高,主频高的cpu当然快一些了.就类似两个力气大的和四个力气小一点的比赛搬东西,但是又有不同,四核不是什么时候都全用上了的,需要软件支持多线程,可以利用多核,或者运行多个很费cpu资源的程序(同时压缩多个文件,多媒体编辑,图像,3D渲染等).

目前intel的构架好于amd,大多数情况是这样.于是出现了i3默秒全等言论

不完全是这样的.可以这么讲,但不准确.得具体问题具体分析.举个例子,860K和i3 4130.前者400块钱,综合性能却完胜后者,游戏表现也优于后者,但论单核性能,前者果断被完爆.有个PassMark - CPU Benchmarks 评分,这套体系还是比较科学和靠谱的,860K得分5599,这还是没超频的得分,后者才4795分.5599,4795,你也可以说是相当.再举个例子,当年的i3 530和x4 640,前者得分2600,后者3350,又是完胜.但你也可以说相当.欢迎追问满意采纳

因为价格 641才几个钱? 400元 i3要700多元 如果641性能可以达到i3 那么高英特尔公司还能生存下去?

AMD四核和英特尔双核不能整个系列比较的..因为英特尔双核和AMD四核都有很多款..英特尔I3 2100这种双核四线程的CPU.1.在多任务方面,四核四线程的AMD肯定比英特尔双核有优势..而英特尔双核如I3 2100或2120之类的

当然是amd四核好了 英特尔有四核

cpu总体性能差不多.intel单核性能高.功耗低.集成显卡不如amd性能高.amd价格便宜些.

四核、双核也分很多种,AMD和INTEL都有四核和双核CPU,不能一概而论就目前同价位的CPU来说,性能差距并不大!AMD低价四核,在游戏多开方面稍占优势.价格才是关键,硬件没有定论,不必一定要比出个输赢,够用就好.举个例子

市场定位不同,AMD 与INTEL 的价格战是很多年前的事了,最终成了今天这样的结局,结果还是不错的,对我们这些PCer 来说. 如果非要说做工和质量上说的话,那AMD 的C 的一

AMD确实有些四核不如英特尔双核 比如速龙641就不如I3这很正常 因为AMD四核价格这就是英特尔双核价格

网站首页 | 网站地图
All rights reserved Powered by www.lzth.net
copyright ©right 2010-2021。
内容来自网络,如有侵犯请联系客服。zhit325@qq.com